Tous les sites de l'IGN | Le portail de l'IGN | Fil d'actualités

Les IGD - 2010

Le ministère de l’Agriculture, de l’Alimentation,de la Pêche, de la ruralité et de l’aménagement du territoire (MAAPRAT) et de la Pêche a confié à l’IFN la mise à jour quinquennale de la brochure Les indicateurs de gestion durable des forêts françaises métropolitaines. Le renseignement et la mise à jour de ces indicateurs est l’un des engagements pris par la France dans le cadre de la Conférence des Nations-Unies sur l’Environnement et le Développement (Rio de Janeiro, 1992) et des Conférences Ministérielles pour la protection des forêts en Europe (Strasbourg, 1990 ; Helsinki, 1993 ; Lisbonne, 1998 ; Vienne, 2003 ; Varsovie, 2007) : tous les cinq ans, la France répond à l’enquête de Forest Europe basée sur les 35 indicateurs européens, dont l’analyse est faite dans le rapport State of Europe’s Forests.

Outils de suivi de la forêt française et de sa gestion, ces indicateurs ont vocation à aider la détermination des politiques forestières.

Cette édition des indicateurs de gestion durable des forêts françaises métropolitaines s’appuie sur les recommandations de la conférence de Vienne et sur le travail de réflexion mené en 2010-20011 par un comité de pilotage sous l’égide de la Direction des politiques agricole, agroalimentaire et des territoires du MAAPRAT. Ce travail a conduit à l’adoption de 7 nouveaux indicateurs nationaux, tandis que 8 autres n’ont pas été reconduits, soit par manque de données pour les renseigner, soit parce qu’ils ont été jugés peu pertinents pour rendre compte de la gestion durable des forêts françaises.

Le document produit est le fruit de la compilation de diverses données provenant d’organismes variés : Cemagref, Coopérative France Miel, CNPF, CPPARM, DSF, FNCoFor, FranceAgriMer, FSC, IFN, IML, Insee, LEF-AgroParisTech/Inra, Ministère de l’Agriculture, Ministère de l’Écologie et du développement durable, Ministère de l’Intérieur, MNHN, MSA, Odarc, ONCFS, ONF, PEFC, SSP, UCFF, UICN, Unesco.
Différents organismes, autres que l’IFN, ont également contribué à la rédaction des commentaires des résultats : Cemagref, CNPF, DSF, LEF, ONCFS, ONF, SSP.

Téléchargez :

La version française La version anglaise
version complète :
Version complète
ENGLISH VERSION
par critère :

avant propos, réalisation, préface, avertissement, sommaire :

 Avant-propos  Foreword

critère 1 : Conservation et amélioration appropriée des ressources forestières et de leur
contribution aux cycles mondiaux du carbone

 Critère 1  Criterion 1

critère 2 : Maintien de la santé et de la vitalité des écosystèmes forestiers

 Critère 2  Criterion 2

critère 3 : Maintien et encouragement des fonctions de production des forêts (bois et non bois)

 Critère 3  Criterion 3

critère 4 : Maintien, conservation et amélioration appropriée de la diversité biologique
dans les écosystèmes forestiers

 Critère 4  Criterion 4

critère 5 : Maintien et amélioration appropriée des fonctions de protection dans la gestion des
forêts (notamment sol et eau)

 Critère 5  Criterion 5

critère 6 : Maintien d’autres bénéfices et conditions socio-économiques

 Critère 6  Criterion 6

conclusion, listes, bibliographie :

 Conclusion  Conclusion

annexes :

 Annexes  Appendices
IGN / MTES - MAA
  • L'IGN a pour vocation

  • de décrire la surface du territoire national
  • et l'occupation de son sol, et d'élaborer
  • et de mettre à jour l'inventaire permanent
  • des ressources forestières nationales.
  • Découvrir l'institut